作为一个初级跑者，跑过2017年的@兰州国际马拉松 和 @成都国际马拉松赛 （均为全程）。对比两个经济体量完全不对等的西部城市，兰州已连续举办7届，并顺利升级为国际田联路跑银标赛事，拥有良好的口碑与较高的声誉；而成都是首次举办，从公告发布之后，赛道、报名条件等问题引起了争议，仅在此做一个横向对比。

本次对比以2017年赛事为基础，选取了18个项目进行个人主观上的比较，设定项目分值占比，根据项目个人感观，在满分10分的基础上，进行打分。

1. 网站便捷度（分值2%）：成都8分，兰州8分

成都马拉松网站设计简洁明朗，但因为是新网站，未能及时被百度收录，对于不爱背域名的跑友来说，稍微困难；报名采用先抽签后缴费。兰州马拉松报名启动后，网络堵塞严重，但对于抽签的赛制来说，晚一点报名也未尝不可；报名采用先缴费后抽签，未抽中的退款。

2. 报名条件（分值2%）：成都3分，兰州10分

成都马拉松的报名条件几经解释说明，最后仍然需要半年内体检证明，对于有马拉松历史记录的跑友来说，耗费了体检费和时间成本，且有刺激成都体检市场、做高GDP的嫌疑（市二医院体检部体检体验极差，体检章直接放在桌子上，有不法跑友直接拿着空白体检表私自盖章，让我大开眼界～～这体检有何用啊？）。兰州马拉松报名条件和大部分赛事相同，对于有历史记录的跑友，无需提供体检证明。

3. 报名费用（分值2%）：成都7分，兰州9分

成都马拉松150元/120元，无团报优惠。兰州马拉松120元/100元，无团报优惠。

4. 公益活动（分值3%）：成都6分，兰州9分

成都马拉松公益名额500个（全马200/半马300，不知道售出多少个），收入用于支持关爱大熊猫，并向萨马兰奇基金会捐款50万，用于向成都本地学校捐赠体育器材和用品。公益名额每个1500元，送感恩大礼包……对于首届办赛的成都，有信心开出如此高的价格，我很吃惊！兰州马拉松公益名额100个（全马半马各50个，名额一抢而空），每个270元，收入用于支持中国残疾人福利基金会的“集善残疾儿童助养项目”，并邀请55名残障人士完成“梦想一公里”，现场展示和宣传上更胜一筹。

5. 参赛包（分值5%）：成都8分，兰州8分

成都马拉松参赛包里有较多的小广告，彩票还可以理解，牙线个人无法理解；赛服配发亚瑟士，更显高端大气上档次。兰州马拉松配有“不太地道”的方便面，当做早饭也算是差强人意；参赛服比不上成都的豪，但是背心的穿着舒适度很棒！

6. 志愿者服务（分值3%）：成都7分，兰州8分

均感觉很热情，但是兰州马拉松志愿者更显专业与活力。

7. 全程马拉松跑道条件（分值15%）：成都3分，兰州8分

成都马拉松沿天府大道一条基本笔直的宽广赛道，仅仅有6km左右的不重复线路，重复率／无聊率高达85%；上升/下降150米。兰州马拉松赛道沿着黄河两岸设计，横跨了两座黄河大桥，特色明显；赛道重复率23%左右；上升/下降120米；起跑后的部分路段过窄，跑友密度太大，较拥挤，建议全马、半马、欢乐跑之间间隔5-10分钟分别发枪。注：上升/下降数据由运动手表测得

8. 气象条件（分值10%）：成都8分，兰州4分

成都马拉松比赛当日有薄雾，温度适宜，湿度较大，据说养肺。兰州马拉松，像是为世界级跑者准备的，开跑前两小时非常舒适；但对于大部分业余跑友来说，两小时后逐渐烈日灼心（众多的喷淋点对我基本也是无济于事），高原太阳的滋味甚是不爽。

9. 空气污染水平（分值10%）：成都4分，兰州4分

可悲的是，成都马拉松和兰州马拉松比赛当日均未达到国标空气质量二级标准。

10. 观众参与度（分值15%）：成都2分，兰州10分

成都马拉松沿路观众稀稀疏疏，且被设立的防护栏隔开有几十米，偶尔能听见一两句提得上劲的加油声；网络上成都市民对天府大道封路影响交通也有抱怨，可见成都市民的马拉松情节较低。兰州马拉松观众的热情似火，击掌加油的人儿犹如黄河之水延绵不绝，万万没想到到经济体量如此小的城市的市民，却有万人空巷的马拉松情节，这可能也是兰州马拉松最大的特色！五星好评。

11. 沿途景观、活动（分值5%）：成都5分，兰州7分

成都马拉松赛道看楼盘多些，有段子笑言：越往前跑房价越高，高得实在不能再高时，只能折返回来。兰州马拉松赛道更具有本地历史沉淀。两个城市的官方活动均以广场舞、啦啦队、太极拳的形式展现，但兰州更多一些，且兰州每公里处有美女举牌刺激荷尔蒙（但美女经不住烈日的拷打，两三小时后就不见人影了）。

12. 卫生间布置（分值5%）：成都7分，兰州9分

成都马拉松起点处其实卫生间数量较多，但分布比较广，第一次参赛的选手不清楚具体位置，造成部分卫生间异常拥堵，部分卫生间又门可罗雀；成马赛道上每2.5km设置4～5个移动卫生间，一共16处。兰州马拉松赛道上卫生间密度更大，一共30处，且贴心地设立了移动小便池，广大男士的福音，赞！

13. 沿途补给（分值10%）：成都9分，兰州10分

成都马拉松沿途备有水、饮料、香蕉、圣女果、葡萄干、小面包、榨菜，遇到有两个补给点还有酸奶。兰州马拉松备有水、饮料、香蕉、黄瓜、小面包、盐丸、能量胶、能量棒；遇到私人补给，我还吃了半个鸡蛋。

14. 医疗服务（分值3%）：成都8分，兰州6分

成都马拉松在参赛手册里注明了沿途有21名骑自行车的ADE，令人放心（但实际跑步过程中未见骑自行车的，不知道是不是骑在辅道上）。兰州马拉松未见ADE详细配置数据，且后半程医疗点的云南白药基本都用光了，对于后面的跑友很是伤心。

15. 环保方面（分值2%）：成都5分，兰州3分

成都马拉松的参赛手册尽显土豪气质，建议以后使用低调的蒙肯纸印刷，不要搞奢靡之风。同时，过多的小卡片和宣传资料，感觉在制造垃圾，建议以后用一页纸囊括所有赞助商，相关信息和优惠扫描二维码即可展示。兰州马拉松的宣传标语“谊结金兰，为梦奔跑”虽好，但是沿途几乎所有电杆上都挂有，赛后无法重复利用，浪费更大，完全没有必要。

16. 交通接驳（分值2%）：成都8分，兰州8分

两座城市的比赛均有免费接驳车辆，比赛当日城市公共交通凭号码布免费乘坐。成都因赛道远离市中心，换乘时间较长。兰州共享单车非常落后，即使找到一辆，多半也是坏的。

17. 完赛包（分值3%）：成都7分，兰州8分

成都马拉松完赛包里的毛巾质量稍差。

18. 信息完整度（分值3%）：成都2分，兰州4分

无法从公开报道中，查询到实际参赛人数/完赛率，且相关新闻稿在报道参赛人数时均有造假嫌疑，其中兰州马拉松报道“4万多名选手”，成都马拉松报道“2万多名选手”。成都马拉松更隐匿了全程马拉松和半程马拉松的中签率。

另外，住宿便利程度因为两者都是省会城市，相信问题不会太大，在此就不做说明。成都马拉松赛后深陷”跑（套）步（牌）公园集体套牌非法蹭跑”的新闻之中，组委会虽有强硬的声明，暂未见最后处理结果，暂不计入本次测评的扣分项目。

综合以上18个项目，成都马拉松得分5.37分，兰州马拉松得分7.51分，体验中的差距明显。

简短结论：抛开两个城市空气质量不佳、信息完整度低的单项差评，成都马拉松赛道设计和观众参与度劣势明显，对外地人并未产生“非去不可”的印象；对本地人来说，在未改变赛道的情况下，跑一次也就足够了。兰州马拉松网络好评名（货）不（真）虚（价）传（实）。在此感谢兰州人民的好客之情，也希望兰州人民继续发挥撩人之必杀技，确保兰马越办越好，早日荣升国际金牌赛事?️！